- Google tag (gtag.js) -->
●今回も、一般社団法人日本消費者協会がまとめた「葬儀についてのアンケート調査」(第10回、2014年1月)で、最近の葬儀の傾向を探っていきたいと思います。 ●26-1 地域別葬儀費用 葬儀費用について、地域別の最低額、最高額を見てみましょう。内訳として、(1)通夜からの飲食接待費、(2)寺院への費用、(3)葬儀一式費用、(4)葬儀費用の合計で表示しています。 地域 (1)通夜からの 飲食接待費 (2)寺院への費用 (3)葬儀一式費用 (4)葬儀費用の合計 最低額 最高額 最低額 最高額 最低額 最高額 最低額 最高額 北海道 2.6 50 10 60 30 300 20 500 東北 5 200 10 150 5 200 18 500 関東A 5 120 1 150 80 500 80 800 関東B 3 160 3 400 18 270 20 650 中部A 5 148 3 145 27 400 13.3 520 中部B 4 158 4 150 5 355 10 510 近畿 0.7 20 25 60 70 300 95.7 400 中国 2 30 10 56 15 125 62 300 四国 2 200 10 70 23 180 46.5 300 九州 1.5 250 3 80 8 300 56 1000 ※関東A:茨城、栃木、群馬、千葉。関東B:埼玉、東京、神奈川。中部A:新潟、富山、石川、福井。中部B:山梨、長野、岐阜、静岡、愛知。本調査全体の標本数は2,020人、有効回答者数1,618人。 ●26-2 葬儀費用に関する個別的な意見 本アンケートでは、葬儀費用に関する個別的な意見を記述でまとめています。地域別の主な意見を紹介しましょう。 地域 主な意見 北海道 ■葬儀の日が悪いと経費(出費)も増す。 東北 ■家族葬の見積もりは27万円だったが、いろいろと予算オーバーした。 ■他と比較するすべがないのでわからない。 ■菩提寺と葬儀の場所が違うため、寺院への費用が高額になった。 ■費用を含め、喪主に一任だったが、本当に親切な心のこもったサービスだった。 関東A ■寺への費用について一方的に出された。 ■即返しの品のパンフレットが見られず、向こうの言いなりに決めてしまった。 ■親族のみの割には高かった。 関東B ■地域の習慣で決められているので何とも言えないが、不必要なものが多かった。 ■寺院への支払いが高かった。 ■通夜も接待もなく告別式のみだったが高かった。 中部A ■祭壇が高額だった。生け花を別の葬儀に使い回すのは不本意だった。 中部B ■戒名料が高かった。事前に寺院に相談すると「1本」と言われた。 ■金額の分だけしかやってくれない。金額により大きく待遇が変わった。 九州 ■当日、環骨の行事で経費が高くなった。弁当代、花代は計算外のことがあった。 ■祭壇の飾り付けなど葬儀屋さんに積極的に促され、断りきれなかった。 ■祭壇前の花飾り、遺影用のライト、司会者や接待係の費用が高かった。 ■寺院への費用が高かった。 ※関東A:茨城、栃木、群馬、千葉。関東B:埼玉、東京、神奈川。中部A:新潟、富山、石川、福井。中部B:山梨、長野、岐阜、静岡、愛知。 |